CASTILLA LIBRE
Julio 30, 2010, 11:36:18 *
Bienvenido(a), Visitante. Favor de ingresar o registrarse.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: SMF - Just Installed!
 
   Inicio   Ayuda Buscar Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]
  Imprimir  
Autor Tema: Comarcalización de Valladolid  (Leído 3041 veces)
Cienfuegos
Administrator
"De la casa"
*****
Mensajes: 2247



Ver Perfil
« en: Enero 15, 2008, 07:57:43 »

Bueno, yo no manejo mucho, pero voy a ver si voy colgando mapas y voy buscando información. Aquí en Valladolid contamos con un buen geógrafo que desto me imagino que sabrá un rato.



1-Tierra de Campos (morado)

2- Montes Torozos (amarillo)

3- Campiña del Pisuerga. (azul celeste)

4- Páramos de Esgueva. (rojo)

5- Tierra del Vino. (naranja)

6- Tierra de Medina. (blanco)

7- Tierra de Pinares. (verde)

8- Campo de Peñafiel. (azul oscuro)




El segundo mapa une Tierra del Vino con Tierra de Medina (azul), une Tierra de Pinares con Campo de Peñafiel (verde) y también une los Montes Torozos, la Campiña del Pisuerga y Páramos de Esgueva, sumando parte del norte de Tierra de Pinares (rojo). Tierra de Campos permanece igual (morado)

En línea

Hay palabras que conmueven de tal forma que aceleran el corazón. Independencia es una de ellas.
el_de_Lega
"De la casa"
*****
Mensajes: 372



Ver Perfil
« Respuesta #1 en: Enero 15, 2008, 08:54:27 »

El primer mapa, con que criterio se ha hecho¿?

Y luego Valladolid no deberia tener una comarca con su alfoz¿? (pregunta ignorante)

Salut.
En línea

(…) El amor madre a la patria,
No es el amor ridículo a la tierra
Ni a la yerba que pisan nuestras plantas
Sino el odio invencible a quien la oprime
Es el rencor eterno a quien la ataca (…)
Cienfuegos
Administrator
"De la casa"
*****
Mensajes: 2247



Ver Perfil
« Respuesta #2 en: Enero 17, 2008, 12:07:52 »

El primer mapa tiene las comarcas que coinciden con las del mapa que todos hemos visto y del que ahora no encuentro el link. El de las 105 comarcas.

En cuanto a Valladolid y su alfoz nunca he visto ningún mapa comarcal que lo tenga. De todas formas hay varias ciudades dormitorio y pueblos que dependen totalmente de la capital por cercanía o servicios; Laguna de Duero, La Cistérniga, el Pinar de Antequera, Zaratán, Boecillo, Arroyo de la Encomienda y tal vez alguno más que ahora se me escapa.
En línea

Hay palabras que conmueven de tal forma que aceleran el corazón. Independencia es una de ellas.
el_de_Lega
"De la casa"
*****
Mensajes: 372



Ver Perfil
« Respuesta #3 en: Febrero 07, 2008, 09:30:45 »

Entonces es razonable o no que exista una nueva comarca de Valladolid y su alfoz¿? Giñar
En línea

(…) El amor madre a la patria,
No es el amor ridículo a la tierra
Ni a la yerba que pisan nuestras plantas
Sino el odio invencible a quien la oprime
Es el rencor eterno a quien la ataca (…)
NotSpanish
Nuev@
*
Mensajes: 4


Ver Perfil
« Respuesta #4 en: Septiembre 16, 2008, 11:31:46 »

A mi no me gusta nada esta comarcalización por varios motivos:
  • Se supedita a los límites provinciales, impuestos por el centralismo español.
  • Obvia la comarca funcional de la Ribera del Duero, dividiéndola en dos.
  • Se inventa la comarca de la "Tierra del Vino", cuya mercado siempre ha sido Medina del Campo.
  • No contempla una comarca para Valladolid y su alfoz, tan necesaria para sus ciudadanos.
Ya me pondré en contacto con el mencionado geógrafo para realizar si es posible una comarcalización en condiciones.
Un saludo.
En línea
*Tarannis*
Administrator
"De la casa"
*****
Mensajes: 2929


17 = 1


Ver Perfil WWW
« Respuesta #5 en: Septiembre 17, 2008, 08:46:56 »

Genial que te animes a hablar con dicho reputado geógrafo  Giñar para retomar la comarcalización. A ver si nos vamos animando a retomar el resto para las otras provincias.

   Un abrazo
En línea

Cas-Estepario
Nuev@
*
Mensajes: 6


Ver Perfil
« Respuesta #6 en: Abril 14, 2009, 08:39:42 »

Saludos, os dejo mi idea general y una pequeña aportación sobre la comarcalización de Valladolid,

Las comarcas antiguas supongo que estarían definidas así porque serían núcleos económicos que se basarían en sus particularidades en cuanto a geografía y a sus recursos naturales. Desconozco en que medida esto funcionará en la actualidad aunque creo que si que se utilizan para definir los usos del suelo; en Tierra de Pinares por ejemplo, sigue siendo importante el sector maderero, que se puede observar en la industria existente en pueblos como Iscar y Pedrajas de San Esteban.

Lo que si que veo claro en casi toda la meseta, es que hay un contraste entre los grandes núcleos urbanos o capitales de provincia y las zonas rurales, algo que en Valladolid parece mucho más acusado.

Lo que se ha comentado sobre Valladolid y su Alfoz  ha sido definido en las Directrices de Ordenación del Territorio de Valladolid y su Entorno (DOTVaEnt) que fueron aprobadas en el 2001 por la Junta de Castilla y León, del que forman parte 23 municipios que constituirán el Área Metropolitana de Valladolid:



Ya existe una entrada en wikipedia sobre esto, donde además podéis encontrar enlaces sobre el tema; http://es.wikipedia.org/wiki/Area_metropolitana_de_Valladolid

En Valladolid ha sido importante la emigración de las zonas rurales (y de otras provincias) a la capital, y después (desde los años noventa aproximadamente) de la capital a los pueblos del Alfoz de Valladolid. En este último caso ha sido en gran medida, como dice Cienfuegos, como “ciudad dormitorio” para muchos trabajadores de la propia capital, cuyos ejemplos más representativos son Laguna de Duero o La Cistérniga que han visto un crecimiento en su población espectacular. Aunque por otra parte, también es cierto que se han ido consolidando distintas áreas industriales en los pueblos del entorno ante la falta de espacio en la capital.

Desde mi punto de vista personal creo que la articulación del entorno de Valladolid como “comarca”, no solo responde al crecimiento que ha sufrido el entorno por la carencia de espacio en la ciudad, sino que responde también a una planificación y previsión de desarrollo de este área.
Por esto, lo que yo siempre me he planteado es qué es más conveniente como modelo demográfico: una heterogeneidad caracterizada por grandes núcleos urbanos distantes en contraste con las zonas rurales, o una homogeneidad que pueda ser favorecida por la distribución de la industria a otras comarcas.

Bueno, aunque no haya sido muy preciso en los datos, espero que me corrijan más adelante en lo que pueda estar equivocado.

Saludos.
En línea
Páginas: [1]
  Imprimir  
 
Ir a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.7 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!